Testasimme rajalangattoman robottiruohonleikkurin: viettävä ja kukkapenkkien pilkkoma piha tarjosi leikkurille haastetta

Testaamani robottiruohonleikkuri on Automower 430X NERA, jonka valmistaja on Husqvarna. Kerron heti aluksi, että kyseisen mallin ovh-hinta on 3899 euroa, eli laite on keskivertokäyttäjää ajatellen erittäin kallis. Siksi säikähdin, kun robotti törmäsi leikkuualueelle unohtuneisiin puutarhakalusteisiin ennen kuin olin hoksannut kytkeä päälle toiminnot, jotka saavat leikkurin tunnistamaan sen tielle osuvat esteet ja vaihtamaan suuntaa ennen törmäystä.

Kuva: valmistaja

Ominaisuuksiltaan laite on erittäin tehokas; se hoitaa laajojakin nurmialueita eikä tarvitse rajakaapeleita. Kyseinen malli sisältää myös toiminnon, joka maksimoi leikkuuajan nurmikon nopean kasvun aikana. Aurinkoisella tai kuivalla säällä sekä myöhään syksyllä se vähentää leikkuuaikaa, mikä säästää sekä nurmikkoa että leikkuria kulumiselta.

Mökkipihamme leikattavan alueen koko on noin 1500 neliötä. Alue on Jalmariksi ristimällemme robottileikkurille pieni mutta haastava, koska tasaisen kentän sijasta piha viettää vähän joka suuntaan ja siellä täällä on kukkapenkkejä, puita, kiviä, juurakoita, terassintynkää ja ties mitä. Laite joutui siis todelliseen testiin viime kesänä.

Pelkäsin myös etukäteen, mitä tapahtuu, jos laitteen kohdalle osuu siilin tapainen luontokappale. Siilejä ei ole köpötellyt pihallamme vuosiin, mutta koska eläimet ovat yöaktiivisia, leikkuri työskenteli varmuuden vuoksi päivisin, ja useimmiten silloin, kun olimme kotona ja saatoimme tarkkailla sen edesottamuksia.

Kuva: Kari-Otso Nevaluoma

Jalmari tuli mökille asentajan seurassa. Hän auttoi laitteen käyttöönotossa ja asensi virtuaaliset työrajat. Asentaja kapusi katolle ja kiinnitti länsipäätyyn viiteaseman, jonka ansiosta robottiruohonleikkuri ei tarvitse rajakaapeleita. Latasin kännykkääni Automower Connect -sovelluksen ja muodostin pariliitoksen laitteen kanssa. Yksinkertaista, vaikka pidän itseäni tumpelona. Latausasemalle löysimme paikan talon toiselta puolelta, leikkuualueen ulkopuolelta.

Pian asentaja pääsi kiertämään pihan ja jakamaan sen kolmeen suunnilleen yhtä suureen osaan ja määrittelemään leikattavat ja pois jätettävät alueet käyttämällä satelliittikarttaansa. Pois jätettävillä alueilla oli joko liikaa kasvillisuutta tai liian suuria korkeuseroja.

Hän määritteli myös leikkuukorkeuden (6 cm sopii useimmiten aloituskorkeudeksi) ja sen, kuinka monta tuntia laite leikkaa kutakin aluetta. Meillä ihanteellinen leikkuuaika aluetta kohti oli 2–3 tuntia. Myöhemmin säädin leikkuukorkeuden 4,5 senttimetriin, mutta se osoittautui liian matalaksi muhkuraisella ja epätasaisella nurmikolla.

Sujuiko kaikki vaivattomasti? Asennusta seuraavana päivänä robottiruohonleikkuri jäi jumiin kasvimaalle ilman näkyvää syytä. Naputtelin nelinumeroisen koodin, siirsin laitetta hieman ja viimeistelin ajastuksen jatkumisen sovelluksestani. Jalmari tokeni ja palasi hakemaan lisää virtaa latausasemaan. Vastaavia tilanteita tuli vastaan muutaman kerran. Joskus laite oli myös jo irrottautunut latausasemasta ja lähdössä kierrokselle mutta ei löytänytkään yhteyttä satelliittiin. Kyseessä ei ole varsinainen ongelma, vaikka niin kuvittelin. Laite on suunniteltu siten, että se saa satelliittiyhteyden kautta juuri ne ohjeet, joita sen pitää noudattaa, ja jos yhteydessä on pientäkin viivettä, laite ei lähde liikkeelle.

Yhtenä päivänä leikkuri hyytyi mökin kulmalle. Olin yhteydessä asentajaan, ja kävi ilmi, että kulma oli huono satelliittiyhteyden kannalta. Toimenpiteeksi riitti kyseisen kohdan poistaminen leikkuukartasta. Pihalla on myös terassi, jonka viereen Jalmari jäi mielellään ”sutimaan” ja tekemään ikäviä uurtoja nurmikkoon. Tässä tapauksessa auttoi terassin reunan ja nurmialueen välisen, yllättävän pienen, korkeuseron poistaminen karkealla hiekalla.

Robottiruohonleikkuri ei tykännyt myöskään siitä, kun kokosin sen reitille lavakauluksen. Törmäyksenestotoiminto poisti ongelman. Mitä outoa tapahtuikin, sain siitä kännykkäni sovelluksen kautta ilmoituksen.

Leikkaako robotti yhtä hyvin kuin polttoainekäyttöinen ruohonleikkuri, jota yleensä käytän? Muutaman päivän kuluttua oli selvää, että leikkuupinnasta ei tullut heti yhtä tasainen, mutta jälki tasoittui sitä mukaa, kun leikkuukertoja tuli lisää. Nurmikko ei itse asiassa ollut pitkään aikaan näyttänyt yhtä hyvältä. Jatkuvan leikkaamisen ansiosta nurmikolle ei myöskään kertynyt lainkaan leikkuujätettä, jota olisi pitänyt haravoida pois.

Jalmari oli ketterä ja pärjäsi kapeissakin kohdissa. Huomasin silti, että se ei nuohoa kapeita alueita aivan yhtä innokkaasti kuin avaria nurmikenttiä. Ongelma poistui, kun annoin sovelluksella lisää leikkuuaikaa kyseiselle alueelle.

Asentaja oli kertonut, että laite ei pysty leikkaamaan aivan kaikkia istutusten reunoja, ja siksi robottiruohonleikkurin rinnalla olisi tarpeen käyttää tavallista ruohonleikkuria. Kesän kuluessa tavallisen ruohonleikkurin kanssa käytetty aika jäi kuitenkin hyvin vähäiseksi.

Kuten kaikki vastaavat laitteet, myös robottiruohonleikkuri toimii tarkoitetulla tavalla vain, kun sitä hoitaa ohjeiden mukaisesti. Täytyy silti myöntää, että ohjekirjan lukeminen tuntui välillä lääkärikirjaan tutustumiselta. Mahdollisia vikoja ja oireita lueteltiin niin paljon, että mietin tuokion ajan laitteen siirtämistä vaivihkaa sen alkuperäiseen laatikkoon – ettei mitään sattuisi. Arvokkaasta laitteesta haluaa pitää hyvää huolta ja varmistaa, että sen voi ottaa käyttöön myös tulevina kesinä.